कैलगरी: 2022 के पुरुषों के फीफा विश्व कप टूर्नामेंट में स्टैंड में गूंजने वाली एक परिचित कहावत है कि वास्तव में जीतना ही मायने रखता है। लेकिन खिलाड़ियों में विभिन्न मुद्दों पर आवाज उठाना और एकजुटता दिखाना इस बात का प्रतीक है कि खिलाड़ियों में मैदान पर और उसके बाहर सामाजिक जिम्मेदारी प्रदर्शित करने की प्रवृत्ति बढ़ रही है।
फीफा, हालांकि इस बात के लिए फिक्रमंद है कि खेल सक्रियता मैदान में प्रवेश नहीं करने पाए। उदाहरण के लिए, डेनिश फ़ुटबॉल टीम का संदेश ‘‘सभी के लिए मानवाधिकार”, खेल निकाय को नागवार गुजरा और उसके अनुसार यह फीफा के नियमों का उल्लंघन करने वाला एक राजनीतिक बयान है।
इसी तरह, इंग्लैंड के उद्घाटन मैच से कुछ घंटे पहले, यह घोषणा की गई कि इंग्लैंड के कप्तान हैरी केन और सात अन्य यूरोपीय टीमें अगर ‘‘वन लव” का आर्मबैंड पहनती हैं तो वह फीफा के नियमों का उल्लंघन करेंगी फीफा ने कहा कि खिलाड़ियों को किसी भी राजनीतिक बयान के बारे में सतर्क रहना चाहिए। ये नियोजित विरोध और बाद में उन से पीछे हटना पुरुष फ़ुटबॉल में सामाजिक मुद्दों के प्रति आवाज उठाने और एकजुटता प्रदर्शित करने के आसपास तनाव का संकेत है – विशेष रूप से सेक्स, लिंग और यौन मामलों में।
पुरुषों के खेल और सामाजिक सक्रियता खेलों का राजनीतिक सक्रियता का एक लंबा इतिहास रहा है। टॉमी स्मिथ और जॉन कार्लोस ने 1968 के ओलंपिक खेलों में अमेरिका और दुनिया भर में नागरिक अधिकारों के आंदोलनों के समर्थन में मुट्ठियां भींचकर अपने हाथ ऊपर उठाए थे। 2016 की बात करें तो पुलिस क्रूरता और नस्लीय असमानता का विरोध करते हुए अमेरिकी राष्ट्रगान के दौरान कॉलिन कैपरनिक अपने घुटनों पर बैठ गए।
पुरुषों की फ़ुटबॉल में, खिलाड़ी ब्लैक लाइव्स मैटर आंदोलनों के समर्थन में घुटने के बल बैठ गए। 2020 में जॉर्ज फ्लॉयड की हत्या के बाद यह आंदोलन हुए। नस्लीय असमानता के मामलों में, पुरुष खेलों और फ़ुटबॉल प्रतियोगिताओं के दौरान प्रतीकात्मक समर्थन किए गए। लिंग और यौन विविधता के मामलों में, स्टोनवेल के रेनबो लेस अभियान ने इंग्लिश प्रीमियर लीग में कुछ जोर पकड़ा था। कनाडा में, प्राइड टेप कैंपेन ने समावेशी खेल वातावरण के प्रति समर्थन दिखाने की कुछ हॉकी खिलाड़ियों की इच्छा का भी प्रदर्शन किया।
इस विश्व कप में कनाडा 36 वर्षों में पहली बार फ़ुटबॉल के सबसे बड़े मंच पर प्रतिस्पर्धा कर रहा है। कनाडा सॉकर हाल ही में मानवाधिकारों के मुद्दों पर कार्रवाई की कमी के कारण आलोचनाओं का शिकार रहा है। टूर्नामेंट की पूर्व संध्या पर, कनाडा सॉकर ने यू कैन प्ले के साथ साझेदारी की घोषणा की, जो खेल में होमोफोबिया से निपटने के लिए समर्पित एक समूह है।
कनाडा सॉकर के महासचिव अर्ल कोक्रेन ने कहा, ‘‘इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आपकी यौन अभिमुखता, लिंग पहचान क्या है या आप किसे प्यार करना चाहते हैं, इस खेल में आपके लिए जगह है।” हालांकि, कतर को इस साल के विश्व कप का मेजबान बनाए जाने से बहुत पहले पुरुष फ़ुटबॉल को सहयोगी को लेकर समस्या थी। विरोध प्रदर्शन करने की इच्छा रखने वाले खिलाड़ियों और टीमों के खिलाफ दंडात्मक फैसले सभी के लिए जगह होने जैसी खेल भावना को कमजोर करते हैं।
खेलों से राजनीति को दूर करने के बजाय, फ़ुटबॉल के शासी निकायों द्वारा की गई ये कार्रवाइयाँ उन तरीकों की ओर ध्यान आकर्षित करती हैं, जिनकी वजह से खेल राजनीतिक खेलों में उलझे हुए हैं। विभन्न मुद्दों पर टीमों, खिलाड़ियों और संगठनों की चुप्पी और उन्हें चुप कराना फीफा और पुरुषों की फ़ुटबॉल में परेशान करने वाली संस्कृति का एक उदाहरण है। फ़ुटबॉल, मर्दानगी और होमोफोबिया पुरुषों के खेल ऐतिहासिक रूप से मर्दाना रहे हैं, जहाँ लड़के पुरुष बनते हैं और पुरुष अपनी मर्दानगी साबित करते हैं।
प्रतिरोध के शक्तिशाली तरीकों के माध्यम से, महिलाओं और हाशिए के अन्य समूहों ने असमानता के बीच अपना जायज मुकाम हासिल करने के लिए संघर्ष किया है। हालाँकि, खेल, विशेष रूप से पुरुषों के खेल, एक बहिष्करण स्थान बना हुआ है। खुले तौर पर समलैंगिक या ट्रांसजेंडर पेशेवर पुरुष फुटबॉल खिलाड़ियों की कमी इस बहिष्करण की पुष्टि करती है। जो खिलाड़ी अपनी सेक्सुएलिटी के बारे में खुलकर बात करते हैं, उनके साहस की तारीफ करना सही है।
लेकिन तथ्य यह है कि एलजीबीटीआईक्यू+ खिलाड़ियों के लिए इस तरह के साहस की आवश्यकता केवल पुरुषों के फ़ुटबॉल में स्थापित मानदंडों की पुष्टि करती है जो उन पुरुषों को हाशिए पर रखते हैं जो होमोफोबिक, ट्रांसफ़ोबिक और गलत अपेक्षाओं पर खरे नहीं उतरते हैं। अनुसंधान ने पुरुषों और लड़कों पर मर्दानगी के होमोफोबिक, ट्रांसफोबिक और गलत रूपों से होने वाले नुकसान को दिखाया है।
हमने हॉकी कनाडा द्वारा यौन हमलों और उसके बाद के कुप्रबंधन में हानिकारक मर्दानगी की अनदेखी की कीमत देखी है। मर्दानगी और लड़कपन के पारंपरिक कोड ने खेल क्षेत्रों में प्रवेश किया है, जिससे वे बहिष्कृत हो गए हैं और सभी के खेलने के स्थान नहीं हैं।
मौन के परिणाम
फीफा के अध्यक्ष गिआनी इन्फेंटिनो और फीफा महासचिव फातमा समौरा ने कतर के मानवाधिकार रिकॉर्ड की आलोचनाओं का जवाब देते हुए कहा कि फुटबॉल को ‘‘हर मौजूदा वैचारिक या राजनीतिक लड़ाई में नहीं घसीटा जाना चाहिए।” पुरुषों की फ़ुटबॉल के पास अपने स्वयं के प्रश्न हैं, न केवल विश्व कप के आसपास, बल्कि इसके चारों ओर सामाजिक सक्रियता और एलजीबीटीआईक्यू + लोगों और महिलाओं के साथ जुड़ाव की कमी है।
खेल, विशेष रूप से फुटबॉल जैसे लोकप्रिय खेल, पुरुषों और लड़कों के लिए समावेशिता और स्वीकृति के शक्तिशाली प्रतीक होने की क्षमता रखते हैं। जब खिलाड़ियों और टीमों को बोलने पर चुप कराया जाता है और अनुशासित किया जाता है, तो यह खेल की संस्कृति के साथ-साथ पुरुषत्व के बारे में एक मजबूत संदेश भेजता है।
कतर से आगे
पुरुषों की फ़ुटबॉल में प्राथमिकताओं में बदलाव की ज़रूरत है। फ़ुटबॉल के शासी निकायों के लिए, पैसा प्राथमिकता है; टीमों और खिलाड़ियों के लिए, प्राथमिकता जीत है। अगर ऐसा ही रहा, तो पुरुषों की फ़ुटबॉल में सामाजिक सक्रियता कम होती रहेगी। पुरुषों की फ़ुटबॉल में खेल संस्कृति को अब अच्छी शुरुआत के लिए चुनौती देने और बदलने की ज़रूरत है – और हमें यह मूर्ख नहीं बनना चाहिए कि कतर से आगे बढ़ने का मतलब पुरुषों की फ़ुटबॉल में इन मुद्दों से आगे बढ़ना है।
मर्दानगी और ‘‘हम इसे जीतने के लिए इसमें हैं” के विलक्षण आख्यान को खिलाड़ियों की जागरूकता को शांत करने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए। इसके बजाय, खेल एक ऐसी संस्कृति होनी चाहिए जो न केवल विजेताओं की अगुवाई करे, बल्कि एक ऐसी संस्कृति होनी चाहिए जो समावेश, स्वीकृति और सक्रियता में निहित प्रतिस्पर्धा की भावना को प्रदर्शित करे। (एजेंसी)
