सिडनी: टिकटॉक के मालिक एक बार फिर अमेरिका में संकटग्रस्त स्थिति से जूझ रहे हैं, जहां अमेरिकी प्रतिनिधि सभा ने एक अल्टीमेटम जारी किया है कि वह छह महीने के भीतर विनिवेश करें या शटडाउन का सामना करें। ऑस्ट्रेलिया में, विपक्षी नेता पीटर डटन और सीनेटर जेम्स पैटरसन, गृह मामलों के छाया प्रवक्ता, चाहते हैं कि कैनबरा भी इसका अनुसरण करे। बीजिंग स्थित टेक दिग्गज बाइटडांस के स्वामित्व वाला टिकटॉक पहले भी इस स्थिति का सामना कर चुका है। इसने कई साल पहले अमेरिका में वीडियो बनाने और साझा करने वाले ऐप पर प्रतिबंध लगाने वाले ट्रम्प प्रशासन के इसी तरह के आदेश का मुकाबला किया था। संभावित रूप से चीनी कम्युनिस्ट पार्टी को सौंपे जा रहे उपयोगकर्ता डेटा के बारे में अमेरिकी सुरक्षा चिंताओं को कम करने के लिए, टिकटॉक ने अमेरिकी उपयोगकर्ता डेटा को अमेरिका-आधारित ओरेकल क्लाउड में स्थानांतरित करने का वादा किया।
हालाँकि, टिकटॉक को कथित तौर पर इस वादे को पूरा करने के लिए संघर्ष करना पड़ा है। अमेरिकी दबावों के प्रति टिकटॉक का प्रतिरोध बढ़ रहा है पश्चिमी बाज़ारों में प्लेटफ़ॉर्म का अस्तित्व इन भू-राजनीतिक जटिलताओं से निपटने की क्षमता पर निर्भर करता है। यह स्थिति टिकटॉक की अनुकूलन क्षमता और रणनीतिक दृष्टिकोण के साथ-साथ इसके उपयोगकर्ता आधार की शक्ति का भी परीक्षण करेगी। पिछले चार वर्षों में, टिकटॉक के उपयोगकर्ता आधार और विज्ञापन राजस्व दोनों में जबरदस्त वृद्धि दर्ज की गई है, हालांकि अमेरिका में यह कुछ हद तक धीमा होना शुरू हो गया है। पिछले साल, बाइटडांस का मूल्य 220 अरब अमेरिकी डॉलर था, जो 2021 में 500 अरब अमेरिकी डॉलर से कम है, लेकिन फिर भी इसे दुनिया के सबसे मूल्यवान गैर -सार्वजनिक स्टार्टअप के रूप में स्थान दिया गया।
यह मूल्यांकन न केवल इसकी विश्वव्यापी अपील को उजागर करता है, बल्कि इसे अमेरिकी नियामक बाधाओं से निपटने के लिए विशिष्ट रूप से सुसज्जित भी करता है। दरअसल, नवीनतम अमेरिकी प्रतिबंध के प्रयास पर टिकटॉक की प्रतिक्रिया ने उसके प्रतिरोध की शक्ति का प्रदर्शन किया है। 7 मार्च को, प्लेटफ़ॉर्म ने अपने उपयोगकर्ताओं को सीधे एक पॉप-अप संदेश के साथ जोड़ा और उनसे शिकायत करने के लिए कांग्रेस से संपर्क करने का आग्रह किया। ऐसा करते हुए, इसने कहानी को एक नया मोड़ देते हुए इसे अपने और वाशिंगटन के बीच सीधे टकराव से हटाकर अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर अमेरिकी सरकार और अमेरिकी नागरिकों के बीच व्यापक संघर्ष में बदल दिया। वह बिल जो बाइटडांस को ऐप बेचने या राष्ट्रव्यापी प्रतिबंध का सामना करने के लिए मजबूर करेगा, उसे अभी सीनेट से पारित होना है। राष्ट्रपति जो बाइडेन ने कहा है कि अगर यह विधेयक पारित हो गया तो वह इस पर हस्ताक्षर करेंगे।
हालाँकि इस बिल को राजनीतिक स्पेक्ट्रम के दोनों पक्षों से व्यापक समर्थन प्राप्त है, लेकिन दोनों पार्टियों के सीनेटरों को एक महत्वपूर्ण चुनावी वर्ष में युवा लोगों की संभावित प्रतिक्रिया पर विचार करने की आवश्यकता होगी। पहले से ही, पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प – 2024 के राष्ट्रपति पद के चुनाव में रिपब्लिकन उम्मीदवार – ने संभावित टिकटॉक प्रतिबंध पर पलटवार किया है, जो बाइटडांस के बढ़ते राजनीतिक प्रभाव को रेखांकित करता है। क्या विधेयक को कानून बनना चाहिए, नागरिक स्वतंत्रता समूह इसे टिकटॉक उपयोगकर्ताओं के अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के पहले संशोधन अधिकारों के उल्लंघन के रूप में अमेरिकी संघीय न्यायालय में भी चुनौती दे सकते हैं। कुछ समूह पहले से ही कार्रवाई के लिए लामबंद हो रहे हैं। संघीय न्यायाधीशों ने अतीत में अमेरिका में प्रतिबंधों के प्रयासों को विभिन्न आधारों पर खारिज कर दिया था। अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के आधार पर एक नई चुनौती, जिसका अभी तक अदालत में परीक्षण नहीं किया गया है, अंततः अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट में अपील का कारण बन सकती है।
चीन कर सकता है ये कार्रवाई
चीन अन्य तरीकों से जवाबी कार्रवाई कर सकता है हालाँकि अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा अधिकारी इस सप्ताह अमेरिकी सीनेटरों को टिकटॉक से उत्पन्न खतरों के बारे में जानकारी दे रहे थे, लेकिन यह एकमात्र कारण नहीं है कि सोशल मीडिया ऐप वाशिंगटन में समस्याओं में घिर गया है। अमेरिका और चीन के बीच बढ़ती तकनीकी प्रतिद्वंद्विता के कारण टिकटॉक को भी निशाना बनाया गया है, जहां कई लोगों को देशों के बीच दूरगामी तकनीकी विघटन या यहां तक कि एक पूर्ण तकनीकी शीत युद्ध की आशंका है। कम कीमत पर बेचने के संभावित दबाव का सामना करते हुए, पश्चिमी देशों में हुआवेई जैसी अन्य चीनी तकनीकी कंपनियों के सामने आने वाली चुनौतियों को देखते हुए, बाइटडांस अमेरिकी बाजार से पूरी तरह बाहर निकलने का फैसला कर सकता है। ऐसा निर्णय राष्ट्रवादी दबावों के कारण चीनी सरकार द्वारा प्रतिशोधात्मक व्यापार प्रतिबंध या अन्य कार्रवाइयों को प्रेरित कर सकता है। इससे चीन में बाइटडांस का कद बढ़ सकता है – जैसा कि अमेरिका में प्रतिबंधित होने के बाद हुआवेई के साथ हुआ था।
चीन पहले से ही कई अमेरिकी मीडिया आउटलेट्स, सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म और फेसबुक, ट्विटर और गूगल जैसी अन्य वेबसाइटों को ब्लॉक कर चुका है। लेकिन यह प्रतिबंधों के साथ जवाबी कार्रवाई कर सकता है, जैसा कि उसने अतीत में अमेरिकी डेटा फर्मों, अधिकारियों और शोधकर्ताओं के खिलाफ किया है। चीनी सरकार ने यह भी कहा है कि टिकटॉक की किसी भी बिक्री को तकनीकी निर्यात पर उसके कानून का पालन करना होगा, जिसके लिए कुछ प्रौद्योगिकियों के निर्यात के लिए लाइसेंस की आवश्यकता होती है। यह पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है कि कानून टिकटॉक पर कैसे लागू होगा, लेकिन कुछ विशेषज्ञों का मानना है कि इसमें ऐप को संचालित करने वाले एल्गोरिदम को शामिल किया जा सकता है। इसका मतलब है कि सैद्धांतिक रूप से चीन बाइटडांस को यह तकनीक किसी विदेशी कंपनी को बेचने से रोक सकता है। अमेरिका में टिकटॉक की दुर्दशा ई-कॉमर्स प्लेटफॉर्म टेमू और शीन जैसी अन्य चीनी तकनीकी कंपनियों के लिए भी एक मिसाल कायम कर सकती है। दोनों कंपनियां भी कांग्रेस की बढ़ती जांच के दायरे में हैं, जिससे वे भविष्य में विनिवेश या अन्य नियामक बाधाओं के संभावित जनादेश के बारे में आशंकित हो सकती हैं।
क्या ऑस्ट्रेलिया अगला हो सकता है?
ऑस्ट्रेलिया में, सरकार द्वारा जारी उपकरणों पर टिकटॉक पहले से ही प्रतिबंधित है। अब, राष्ट्रव्यापी प्रतिबंध के लिए भी नए सिरे से गति मिल रही है। अमेरिका के करीबी सहयोगी और चीन के एक प्रमुख व्यापारिक भागीदार के रूप में, ऑस्ट्रेलिया विशेष रूप से कमजोर स्थिति में है। उसे अपने तकनीकी उद्योग को चीन से अलग करने या बीजिंग के साथ अपने संबंधों में सुधार को प्राथमिकता देने की अमेरिकी रणनीति के बीच चयन करने के लिए मजबूर किया जा सकता है। जैसे-जैसे अमेरिका में बहस आगे बढ़ेगी, ऑस्ट्रेलिया में दो प्रमुख पार्टियों के बीच मतभेद का मुद्दा और अधिक परिभाषित होने की संभावना है। प्रधान मंत्री एंथनी अल्बानीज़ ने कहा कि उनकी सरकार की इस स्तर पर – टिकटॉक प्रतिबंध पर अमेरिकी नेतृत्व का अनुसरण करने की कोई योजना नहीं है, लेकिन जैसे-जैसे अगला संघीय चुनाव नजदीक आएगा, यह बदल सकता है। दोनों पक्षों के राजनेताओं को टिकटॉक समर्थकों के साथ-साथ चीनी-ऑस्ट्रेलियाई समुदाय के बीच संभावित प्रतिबंध के प्रभाव को ध्यान में रखना होगा। कई चीनी-ऑस्ट्रेलियाई लोग इस प्रतिबंध को अपने मूल देश के चेहरे पर एक और तमाचा और चीन विरोधी विदेश नीति के सबूत के रूप में देखेंगे।
